论文被撤销研究经费是不是要吐出来
2017-04-25 15:38:39
  • 0
  • 0
  • 3
  • 0

论文被撤销研究经费是不是要吐出来

博主:闫旭东  发表时间:2017-04-25 11:53:34

论文被撤销研究经费是不是要吐出来

文/闫旭东

2006年(或是2007年?)笔者参加了省里组织的一个会议,会议主题是为了贯彻《国家创新驱动发展战略纲要》落实科技创新和贯彻新科研经费管理问题有关的问题,大意介绍了国家效仿美国当年对企业创新的支持,国家每年投入大量科技创新资金扶着企业及高校进行科技创新,如企业建立省级或国家级研发中心、博士后流动站等,可以这么说,国家的战略是好的,没有科技投入就没有国家科技创新的未来,但多年粗放型的管理方式,导致大量的可以经费被个人占用。会议介绍了以往的科研经费管理问题,以前只要申报项目有了研究结果,资金不管多少【哪怕虚报许多倍的预算资金】都不再收回,于是许多项目组就把旅游、汽油费、一家老小吃饭甚至购买车辆、冰箱等与研究无关的费用全部列入项目资金,资金使用情况最后无人过问。特别是许多高校教师,大量的占用了科研经费,一个一个成了老板,这其实是一种科研经费的严重浪费,甚至是一种违法行为。新规定科研经费进行项目审计,结余资金可以滚动到下一个项目,以后非法占有资金基本能杜绝。

而对于企业,特别是国有企业,可以申请多种政府补贴资金,如专利补贴,每个地方不同几万元到几十万元;企业科技创新资金无偿可转股份;省级或国家级研发中心博士后流动站的相关资金支持,按企业投入及国家按比例无偿投入;环保改善方面资金支持,涉及地方许多部门都有巨大的资金分配权,如环保厅/局、科技厅/局、工商厅/局、经贸局等。许多小企业靠套去国家补贴经费生存,比如校企联合科研【产学研】,企业从学校花几万元买个成果,然后申报国家项目得到几十万甚至几百万资金,其实企业什么也没有,许多企业采取各种名目套去国家各种资金,并滋生出许多专业机构帮助企业做相关申报资料。

关于专利申请,成了地方任务,各省为了攀比专利申请,专门召开相关会议,安排企业申请专利。为此滋生许多代理机构为企业操刀申请专利,其实大家都明白,许多所谓专利,其实根本就没有什么内在价值,真正发明专利其实很少,多是外观和实用新型之类,许多根本没有实际意义的专利,甚至结构没有什么新意的专利,在专业机构的文字游戏中成了专利,国家也成了专利大国。大家对此乐此不彼,因为这和许多事情挂钩,比如科技创新企业、职称申报等挂钩。

4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。"论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后,他们确认并没有对论文做过评审。”施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)参加了此次的调查,他对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示:“同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。我们撤销这些受到影响的论文,旨在清除不良的科学记录。”

据澎湃新闻(www.thepaper.cn)统计,被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构.就国内波及的研究机构而言,不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列,浙江大学、武汉大学、同济大学等知名高校也不鲜见。但相比之下,此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院(资料来源2014年4月22日澎湃新闻"524名医生论文造假名单曝光 有你跪求过的名医吗?")。

对论文造假,我此前也发文,涉及诚信问题,这里不再评论。现在我们只关注,如果因此这些人获得的项目奖金支持及获得相关奖励怎么处置。按国家相关规定,他们申报的项目是不是要重新进行评审、确认,对于弄虚作假的个人是不是要进行处罚,我们拭目以待相相关单位的公告说明!

2017年4月25日

关注公号:yxd6679337

最新文章
相关阅读