谈谈论文抄袭与学术造假这件事
2017-04-25 15:29:51
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

谈谈论文抄袭与学术造假这件事

推荐

博主:闫旭东  发表时间:2017-04-19 14:00:38

谈谈论文抄袭与学术造假这件事

文/闫旭东

近日有网上“河北传媒学院教师论文被指抄公号:22段落雷同18段”爆料“一名宾夕法尼亚大学的博士生在其微信公众号上发文称,自己2016年1月发在“新闻实验室”的公号文章与河北传媒学院徐文静老师在2016年6月发表的学术论文雷同。调查发现,被举报雷同的论文的22个段落中,与“新闻实验室”的文章雷同的有18段,另有4个段落分别与新浪娱乐的一篇电影评论以及微信公众号“今天道”的一篇文章的相应章节雷同”,这应该涉及到论文抄袭与造假问题。

笔者也写过论文,那是评高级工程师时,笔者跨度两年写三篇论文,其中一篇因达不到要求未被刊物采纳,另外两篇发表在国家级重点期刊上,这两篇论文所有数据来源于笔者工作中积累和产品试验数据分析,其理论基础来源于一般技术原理,论文为应用领域知识,其内容解决了企业实际问题,研究产品处于行业领先水平,论文内容可以通过相关网站检索。

笔者在写论文评职称的过程中了解到了许多发表论文中广为人知的事实——论文可以找人代写,可以花钱发表,至于论文内容的抄袭造假,这已是公开的非秘密的常识。可以这么说许多不著名的刊物严重到假论文泛滥的地步【重点刊物要好点】。

发表论文这件事,对于没有科研能力又想评职称的广大技术工作者【非科研人员】的确是个难题,国家评职称、申请研究经费等规定十分苛刻,没有论文【出版书籍或有国家级研究项目例外】几乎一票否决。但不用论文衡量却又无法界定科技成果,国外许多科研成果就是论文形式公布的,比如爱因斯坦相对论,把科研成果进行总结形成严谨的结果就是论文,写论文反应科研工作者的学术水平和能力,国外、特别是大学和研究机构十分重视论文写作,甚至延伸到小学生都可以设立研究内容然后写相关研究论文。

前一段时间河北科大韩春雨发表在《自然-生物技术》关于“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文因许多著名实验室未能进行再现性试验,被质疑数据造假。不知现在调查结果如何。

论文抄袭与学术造假,因其恶劣的影响在国内外都是不能容忍的一件事。

韩国科学家黄禹锡2004年和2005年在美国《科学》杂志发表的有关人类胚胎干细胞的论文造假,首尔大学撤销黄禹锡的教授职务;首尔大学惩戒委员会决定,对黄禹锡处以级别最高的处分,撤销他的首尔大学教授职务,禁止他在5年内重新担任教授等公职。并决定,黄禹锡的退职金减半发放。首尔大学惩戒委员会还决定对与黄禹锡论文造假事件有关的文信勇、李炳川等4名教授分别处以停职3个月和2个月的处分。李昌圭等另外两名教授因情节轻微,被处以减薪一个月的处罚。【资料见新浪网2006年3月20日“韩国首尔大学给予黄禹锡撤销教授职务处分”】,处分还包括撤销其论文和剥夺其研究资格【新浪网2006年3月17日“新京报:黄禹锡干细胞研究资格被取消”】。2005年年底,有关黄禹锡干细胞学术造假的丑闻逐步被揭露。首尔大学经调查最终认定黄禹锡学术造假,并宣布解除他的教授职务。【2009年10月27日网易“韩国"学术造假"科学家黄禹锡被判缓刑”】黄禹锡曾于2004年至2005年期间,在《科学》杂志上发表造假的胚胎干细胞论文,后来又夸大为特定患者订做干细胞进行治疗的可能性,获得总额达20亿韩元(约合1150万元人民币)的研究资金。此外,他还挪用政府部门支援的大笔研究资金。韩国检察机关在2006年5月对黄禹锡提出了起诉。法庭一审宣判,黄禹锡捏造论文、凭借造假成果申请并挪用政府研究资金、非法利用卵子等罪名成立,判处其有期徒刑2年,缓刑3年。【2010年12月16日“韩国“学术造假”科学家黄禹锡二审被判有期徒刑一年半”】

日本日本理化学研究所研究员的小保方晴子及其研究团队在英国《自然》杂志上发表论文说,他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——“STAP细胞”。但很快有众多研究人员揭露该论文存在多处疑点。日本理化学研究所当年4月1日宣布这篇论文存在“捏造”和“篡改”。此事件导致日本早稻田大学于2015年11月2日取消了小保方晴子的博士学位,也因为此事件导致其导师日本著名科学家笹井芳树上吊自杀。2014年4月小保方晴子论文验证结果公布,小保方晴子于21日宣布辞职,她的博士论文导师常田聪由于审核不严遭罚停职1个月,与小保方晴子博士学位相关所有老师都将受到训戒惩罚,校长镰田薫也将自己五个月工资津贴的20%自觉上缴,小保方晴子读博时所属的研究科科长则上缴了自己三个月工资津贴的20%。【资料见网易2014年12月22日“在日本,学术造假的后果有多严重?”】

此前我国也有一起臭名昭著的造假事件:交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。2003年2月,在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进,将一片从美国买来的MOTO-free scale 56800芯片,雇请他人磨掉原有标志,然后加上自己的“标识”,变成了所谓“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”,申请了多项专利,并借此当上了上海交大微电子学院院长、博导以及“长江学者”。陈进又申请了数十个科研项目,骗取了高达上亿元的科研基金。最后的处罚是:该校决定,撤销陈进上海交大微电子学院院长职务、教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。同时撤销陈进优秀工作者称号。【资料见2006年6月18日腾讯“科技部徐冠华:汉芯造假是科技界的悲哀”】

关于论文抄袭此前曾有北大教授王铭铭撰写的《想象的异邦》中,约有10万字与美国人类学家哈维兰的《当代人类学》(中译本)几乎一模一样。后来王铭铭教授学术职务被撤销。【资料见2002年3月2日搜狐网“北大处理“抄袭教授” 免去学术职务停收博士生”】

论文抄袭与学术造假反应了一个学者的诚信问题。更无助于科技发展、研究创新。

为什么会发生如此多的学术造假和论文抄袭现象,笔者认有利益使然有为了毕业有为了职称。有的为了名利,为了申请研究经费,比如“汉芯一号”造假。要予以坚决的打击。

为了毕业【研究生规定必须有毕业论文发表才准予毕业】,为了职称,我觉得应该分别对待。应该分级管理,研究型的专业和科研人员应该要求高,必须有论文发表,对于普通应用型的,写若干篇高质量的学术报告即可,无需发表,对于学术报告进行评审替代论文发表。因为现实中并非所有人都搞学术研究,过于苛刻的规定必然导致大规模的论文抄袭和造假事件的发生。

对于研究型的职称评定及研究经费申请必须纳入诚信管理,必要时进入法律程序,只有这样才能有效的遏制论文抄袭和学术造假事件发生。

写于2017年4月19日

最新文章
相关阅读